WHO CAN BE INTERRED AT MARINA COAST :

What do you mean by 'edhatha kuduthaa madatha pidipom'? Think who is doing it by increasing reservation from 20% to 69% and that too by extending it to job promotion as well! Reservation was introduced for SC/STs in 1952 and not for OBCs or MBCs. Present day reservation is purely vote bank politics. We are ready to do role reversal by doing farming, etc. etc. I am confident that I can excel in these so-called non-Brahmin fields. But which bank gives us loans or which govt encourages this? What do you think a temple priest earns? Why shoud Karunanidhi a non-believer in God interfere in this? The present day idol theft to swindling of money from hundials are all orchestrated by allowing non-brahmins take over temple which is utterly shameful! In fact, if I send my kid to corporation school, they are discriminated in that laptop and bicyles are given to non-Brahmins! In what way is this equality? It is simply poisoning the mind of school kids! First understand that Brahminism is not a caste but way of living. Without practising Brahminism, you cannot scale heights because you will not have focus if you drink or smoke or eat meat since it influences your brain. Let me tell you that most of the present day brahmins are not brahmins since these guys have also started doing these. Let us come to actual discussion: To eliminate this menace and real affirmative action, govt should change educational system by focusing more on skill-based system. STs are good in forestry - why not train them environment, forestry, etc.? SCs are good in farming. Why not educate them in modern farming practices? Who said sitting in front of computer or being a priest in temple is dignity of labour and all other jobs are crap? If you do any ob sincerely and think out of the box, anyone can excel! Let us now revisit how reservation was introduced to identify the root cause of this menace. Reservation was first started by Britishers in 1882 to bring SC/ST into main stream. SC/ST are indigenous people of India who relied on natural resources (forest, nomads, etc.). The present education system was introduced by Britishers before 400 years when they invaded. At that time, the one and only educational system available in India was gurukulam based. There was absolutely no restriction on who should enroll in it. This gurukulam-based one is different from vedha paatashaala that teaches vedham apart from what is taught in gurukulam. Again, there is no restriction though only Brahmins preferred it. People from all other castes inherited jobs, mostly trades, from their fore fathers. Examples are carpentry, farming, sculpting, masonry, military, weaving, etc. etc and people from other caste just focused on that. Also, a Brahmin cannot be a ruler because that required a different level of skills to manage/rule people which Brahmins did not have. This exist even today. When British education was the only means before independence (and now), those who attended gurukulam slowly adopted to British (Christians) educational system for survival. Again, understand that Brahmins never stopped or influenced other caste people from not joining this stream. In fact, most of the Christian schools and colleges that are today were established back in 1700's. When British rule continued and other trades diminished due to heavy tax and swindling of goods, people from other religion joined Britishers as soldiers and educated people took administrative jobs. Again, there is a confusion here that Brahmins joined hands with Britishers to rule India. To defend this, let me ask a simple question: Who were the Indian soldiers who participated in Jallian Wallabagh massacre or others who opposed freedom fighters? Is it Brahmins? The answer is BIG NO! Then came our present-day pseudo secular heroes like Karunanidhi and Periyar. These guys twisted the tales (in fact brainwashed non-Brahmins) that Brahmins are ruling India by occupying administrative positions in British rule! None of these guys are really interested in improving the life of any India - be it Brahmin or SC/ST! Then came the independence and Ambedkar introduced reservation for SC/ST for 20% in 1952. Let me ask a question: there are so many prominent, educated non-Brahmin names around 1950s - where did they get the education from? Where does the logic of Brahmins suppressing them comes from? As a matter of fact, my own father who stood 3rd in Madras presidency was denied seat in medical college back in 1954 because my father could not afford fees for medical college run by Alagappa Chettier! The biggest twist came in 1978 when VP Singh introduced Mandal commission to give reservation to OBCs. Back then, there was hardly 300+ OBC castes. Now, it stands at 6000 plus! All due to greediness and vote bank politics! This continues even today under Modi! But following are the facts: (1) 3% Brahmin population never suppressed SC/STs to whom reservation was introduced by Ambedkar (2) Most SC/ST atrocities are committed by OBCs and MBCs (Ilavarasan murder to all honour killing) (3) You cannot put Brahmins in starting line and put others in 70 mts spot in a 100 mts race which is actual inequality! more  

Dear Mr KARTHIK, YOUR writeup needs commendation more  

RENAME MARINA AS SAMATHI BEECH, NO LONGER A TOURIST SPOT, BUT A MOURNING SPOT more  

பிராமணர்கள் மீது வெறுப்பை கக்கும் ஜந்துக்களுக்கு சில கேள்விகள் 1 தமிழ்நாட்டில் பிராமணர்கள் எண்ணிக்கை அடிப்படையில் பார்த்தால் சிறுபான்மையினர்.. அதில் பல பிராமணர்கள் ஒரு வேலை அடுப்பேற்றவே கஷ்டப்படுபவர்கள் இருக்கிறார்கள்.. ஆனால் எந்த சலுகையும் இல்லாமல் உழைப்பை மட்டுமே நம்பி வாழ்கிறவர்கள்.. என்றைக்காவது தெய்வ நிந்தனைகளை எதிர்த்து குரல் கொடுத்ததை தவிர, தங்களுக்கு சலுகைகள் வேண்டும் என்று சுயநலமாக போராடியிருக்கிறார்களா ? 2 இன்றய நகரமயமான வாழ்க்கையில் அக்ராஹாரம் என்று கட்டி, நடைமுறை வாழ்க்கையில் தீண்டாமையை கடைபிடிக்கிறார்களா பிராமணர்கள்? அப்படி இருந்தும் பிராமணன் எங்களை தீட்டு என்கிறான் என்று புலம்புவது நியாயமா? 3 ஏதாவது ஒரு பிராமண வீட்டு பையனோ பொண்ணோ வேறு ஜாதி பிள்ளையை திருமணம் செய்துகொண்டதால் எந்த ப்ராமண மக்களாவது அரிவாளையும் கத்தியையும் எடுத்துக்கொண்டு வெட்டு குத்து என்று போகிறார்களா? பிள்ளையின் தாய் தந்தையர் தங்கள் மனக்குமுறலை தங்களுக்குள் வைத்துக்கொண்டு அழுவதை தவிர என்ன செய்கிறார்கள்? 4 எந்த பிராமணராவது தங்கள் வசிக்கும் தொகுதியில் தங்கள் ஜாதி வேட்ப்பாளருக்குதான் வோட்டளிப்போம் என்று சொல்கிறார்களா? ஜெயலலிதாவை ஆதரித்த வெகுஜன மக்களில் பிராமணர்களும் அடக்கமே தவிர, ஏதோ பிராமணர்கள் வோட்டு போட்டுதான் ஜெயலலிதா ஜெயித்தார் என்று சொல்வது தவறு.. சொல்ல போனால் தங்களை கடுமையாக எதிர்க்கும் கருணாநிதிக்குதான் 96 ல் பெருவாரியான பிராமணர்கள் , நாட்டின் நலன் கருதி வோட்டு போட்டார்கள்.. அப்படி இருக்கையில் ஜாதி வெறியன் என்று பிராமணர்களை சொல்வது ஏன்? 5 பிராமணர்களை தமிழின விரோதியாக சித்தரிக்கும் கூட்டங்கள் பிராமணரான உவேசா , பாரதியார் ஆற்றிய தமிழ் தொண்டை ஏற்க மருக்குமா? மறுத்தால் தமிழின் பல இலக்கியங்கள் அழிந்து போகுமே? 6 வார்த்தைக்கு வார்த்தை ஜாதி இல்லை, ஜாதி இல்லை என்று சொல்லும் நீங்கள், பார்ப்பான் பார்ப்பான் என்று நாளுக்கு 2000 முறை கூவுவதேன்? அப்பொழுது ஜாதியை ஒழிக்க வேண்டுமென்றால் வெறும் பிராமணர்களை மட்டும் ஒழிக்க வேண்டும்.. அப்படித்தானே? 7 பார்ப்பான் வந்தேறி.. தமிழனில்லை என்று சொல்லும் நீங்கள், சுந்தர் பிச்சை, விஸ்வநாதன் ஆனந்த் மூலம் பெருமை கிடைக்கும் பொழுது மட்டும் அவர்களை தமிழன்டா என்று மார்தட்டிக்கொள்கிறீர்களே.. ஏன் இந்த போலித்தனம்? முன்னாட்களில் சில தவறுகள் நடந்திருக்கலாம்.. ஆனால் அதை எதிர்த்து பல பிராமணர்களே போராடி இருக்கிறார்கள்.. வைத்தியநாத அய்யர்தான் தலித்துகளுக்கு ஆலய பிரவேசம் செய்து வைத்தார்.. அதை எதிர்த்தது உங்கள் ஈவேரா என்பது எத்தனை பேருக்கு தெரியும்? பாரதியார் செய்யாத புரட்சியா? ஏன் உங்களுக்கு பிராமணர்கள் மீது இவ்வளவு காழ்ப்புணர்ச்சி? பிராமணர்களும் தமிழர்களே.. சொல்ல போனால் பச்சை தமிழர்கள்.. இன்று எந்த சலுகைகளும் இல்லாமல் பல தனியார் நிறுவனங்களில் உயர் பதவிகளில் இருக்கிறார்கள் என்றால் அதற்க்கு காரணம் அவர்கள் சொந்த உழைப்பே தவிர, வேற எந்த சலுகையும் இல்லை.. எங்களுக்கு எந்த சலுகையும் வேண்டாம்.. உழைப்பும் தன்னம்பிக்கையும் மட்டுமே போதும்.. உங்கள் தாழ்வுமனப்பான்மைக்கு ஒரு சமூகத்தை பலிக்கடாவாக்காதீர்கள்.. நீங்களும் நன்கு படித்து மேலே வாருங்கள்.. யாரும் தடுக்கவில்லை.. more  

what do you mean by equality against caste? brahmin bashing? it is like congress and other parties who stand only behind muslims claiming secular credentials! It is this guy MK who denied place for burying greatest leader of all times, Kamarajar, in Marina beach. Jayalalitha or MK should never be buried in Marina unless there is tsunami which takes away all their bodies! In fact, not a single modern day politician in India deserve state honour! more